ערערו על החלטת ביה"ד לפיה דחה את תביעתה להשלמת הכנסה

: | גרסת הדפסה
עב"ל
בית דין ארצי לעבודה
378-99
25.7.2001
בפני :
1. א' ברק
2. י' פליטמן
3. נ' ארד


- נגד -
:
ראיסה סלבודקין
עו"ד מ' חטיב
:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד הדס (צבירי) פטר
עו"ד חנה מנדלסון
פסק דין

סגנית הנשיא אלישבע ברק

המוסד לביטוח לאומי דחה את תביעת המערערת להשלמת הכנסה החל מחודש מרץ, 1997 באשר
הוא הגיע למסקנה שהמערערת מתגוררת עם מר פוקס כידועה בציבור. המוסד לביטוח לאומי
הודיע למר פוקס כי, בהסתמך על ממצאי החקירה שבוצעה בעניינו, נראה שהוא מנהל חיים
משותפים עם המערערת שהינה ידועה בציבור שלו. המוסד לביטוח לאומי הפנה את מר פוקס
לסעיף 1 לחוק הביטוח הלאומי התשנ"ה 1995, לפיו אשתו "לרבות הידועה בציבור כאישתו
והיא גרה עימו".

אף בית הדין האזורי, השופט הראשי ח' סומך ונציגי הציבור מר עולמי ומר הרשטיין )בל
001685/98( דחה את ערעורה של המערערת. הערעור נעשה על דרך הסיכומים בכתב.

העובדות

המערערת היא אלמנה, ילידת 15.4.1928. בתקופה הרלוונטית היא התגוררה בדירתו של מר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>